Accueil > Agriculture > OGM et mensonges


OGM et mensonges

http://midier.net/070411.htm
Votre serviteur (c'est une image...) a levé un petit mensonge ordinaire (?) dans la presse à propos des OGM.
Voyez ci-dessous: à gauche le petit article, non signé, paru dans la revue Science et Avenir d'avril 2007 page 29, prétendant que l'analyse du mon863 par la CCRII-GEN était faussée par le fait qu'elle n'aurait pas pris en compte certaines données et à droite la réponse à son propos que m'a fait le Pr Gilles-Eric Séralini, auteur de l'étude.
Que dire de cet article, paru tout de même dans une revue point trop stupide ? Mensonge volontaire ? Mauvaise information ? Nous nous perdons en conjectures.
Ne doutons pas cependant qu'une correction interviendra dans sa prochaine livraison... Nous verrons cela.
On dit merci qui ?... ;o))))

Réponse du Pr Gilles-Eric Séralini à l'article ci-contre
Monsieur,
Cela est faux. Les données histologiques ont été prises en compte par le CRIIGEN telles que publiées par Monsanto (voir notre article). La Commission du Génie Biomoléculaire, par contre, n'a jamais examiné les coupes histologiques elles-mêmes, qui ont été seulement revues par des personnes choisies par Monsanto. Cette compagnie par contre n'a jamais indiqué de différences significatives dans la chimie urinaire, ce que nous avons fait. Nous allons écrire à Sciences et Avenir dès que nous aurons le temps. Pouvez-vous leur transférer notre mail ? Merci pour votre indication. Meilleurs sentiments,
Pr Gilles-Eric Séralini
Président du Conseil Scientifique du CRII GEN
Université de Caen Laboratoire de Biochimie - IBFA
http://www.criigen.org

M. Dussandier
11 avril 2007

Accueil | Actu | Logiciels | pgES | Agriculture | Dune | Stochocratie | Contact
URL http://midier.net/070411.htm Auteur Michel Dussandier 11/4/2007 (CopyLeft)